臭氧发生器灭菌与传统灭菌的比较

臭氧发生器灭菌与传统灭菌的比较：

常规灭菌方法有三种，即紫外线灭菌、试剂灭菌和加热灭菌。

紫外线辐射灭菌，光波呈直线传播，其照射强度与距离的平方成反比，达到照射地点和照射标准才能达到灭菌效果。并且随着使用时间的延长，所有紫外线灯的灭菌能力都会降低。紫外线灭菌的主要问题是：穿透能力小，紫外线达不到的地方消毒效果差；随着使用时间的延长，灭菌能力下降，灯管寿命短，更换过于频繁，运行成本高。

试剂消毒灭菌，味道很大，不能自然排出，需要长时间用新鲜空气替换，增加了能耗。另外还有二次污染的问题。剩余药物直接排放到空气中，对周围环境造成污染，如甲醛熏蒸，操作麻烦，熏蒸时间长。还有二次污染物，对人体有害。熏蒸需要8个小时，残留物会粘在干净的墙壁和设备表面，需要清除。消毒后几天内悬浮颗粒的数量会增加。管道需要不锈钢管，这也增加了一次性投资成本。

加热灭菌可分为干热和湿热。缺点是温度高，能耗高。原材料、仪器、塑料制品等一些物品不适合加热。

臭氧灭菌的优点：

*高度分散：臭氧是一种扩散性好、*、浓度分布均匀的气体。

*消毒能力强：臭氧的消毒能力与过氧乙酸相当，优于其他消毒剂。

*适用于多种病原微生物，对大肠杆菌、沙门氏菌、金黄色葡萄球菌、甲型和乙型肝炎病毒、真菌等微生物有很好的杀灭效果。

*原料易得：臭氧制备过程使用环境空气，无需任何储存设备，从而节省了原料储存所需的空间。

*环保型：臭氧能快速分解成氧气和单原子氧，单原子氧本身能与氧分子结合，不存在二次污染问题。人们认为它是一种绿色消毒剂。